Ако трябва да обърнем внимание само на няколко коментара от общността, изглежда, че повечето от нас, потребителите на Linux, предпочитат да използват програмите, предлагани от родния пакет на нашата дистрибуция. Ние също предпочитаме да компилираме програмите или просто да използваме двоични файлове, но гласовете, защитаващи пакетите flatpak и snap, не звучат толкова силно. Може да си мислим, че никой не ги харесва, но статистиката на Flathub те казват нещо много различно.
Трудно е да се направят много изводи от числа. Преди да продължим да даваме тези за Flathub, трябва да помним, че Linux е инсталиран на между 1-запетая-нещо и 3% от настолните компютри. Ние сме много малко и това трябва да се вземе предвид. Имайки предвид тази идея, на статистика на flathub вече ни го казват са надхвърлили 1000 милиона изтегляния, като общо имат 2104 заявления. Датата, на която всичко започна, беше 29 април 2018 г., преди малко повече от 5 години. Има много? Малко ли са? Мисля, че има доста, ако вземем предвид, че почти 98% от компютрите използват Windows или macOS и нямат достъп до този тип пакети.
Повечето изтегляния на Flathub са от САЩ
Повечето от изтеглянията почти една пета от общия брой са произведени от САЩ. Той също така подчертава, че повече от 10% са произведени от Бразилия, а след това останалите. В Европа на първо място е Германия с почти 100 милиона, а в Испания не достигаме 40 милиона. В други испаноговорящи страни Колумбия надхвърля 8 милиона, Венецуела не достига един милион, Еквадор надхвърля милион и половина, Перу е близо до 2 милиона, Боливия надхвърля половин милион, Чили не достига 5 милиона и Аржентина надхвърля 10 милиона. Русия и Австралия също се показват на картата в малко по-светъл цвят, като първата има повече от 50 милиона, а втората над 13 милиона.
В графиката на изтеглянията от май 2018 до май 2023 г тенденцията е нагоре. Редът е нисък в края, но просто защото тъкмо сме влезли в месеца.
А какво харесвате най-много? Изтегля по малко от всичко, но има два раздела, които се отличават от останалите: на първа позиция, игрите, следван плътно от приходите. След това се появява пикът на мрежовите приложения, мултимедията и след това останалите.
Чисти приложения, за всяка система... но със зависимости
Сред точките, които се споменават за описание на този тип пакети, като snaps, се казва, че те нямат зависимости и това е само наполовина вярно. Точно като Обясних навремето приложение, което тежи 22mb, може да изисква пространство от 1.3GB, ако това е първият пакет flatpak, който инсталираме. За да работят, трябва да изтеглите тези на платформата (GNOME, KDE...), на която ще работи. Тези пакети са тежки и тъй като се разчита на тях, вярвам, че са тежки зависимости. Освен това те действат малко като истинските зависимости на официалните хранилища: те се изтеглят веднъж и не се изтеглят отново от втората програма, която се нуждае от тях.
Освен това, тъй като са изолирани (sandbox), те не винаги изглеждат толкова добре, колкото тези в официалните хранилища. Flathub доскоро беше част от GNOME или по-скоро силно зависим от GNOME. Те наскоро заявиха намерението си да бъдат напълно независима компания, но въпросът е, че много от това, което намираме във Flathub, е предназначено за GNOME. Ако използваме приложение, създадено в GTK в среда на Qt като KDE, приложението няма да изглежда толкова добре, колкото приложение от официални хранилища, които могат да използват версия на Qt. Например GNOME Boxes.
Лично аз предпочитам AppImages, които са еднократни изпълними файлове (ако е необходимо), но общността на Linux изглежда харесва Flathub.