Сега ще ме попитате (някои): «Какво общо има това с Linux?"Или"Казахте, че това не е блог за свободен софтуер«. Отговорът на вас е прост: не бих си позволил да говоря за това, ако не се налага да се свързва директно с Linux, има много общо с него (и не защото Firefox е задължително безплатен).
Е, случва се следното: Microsoft отново страда от юридически проблеми за монополтака че нашият приятел Стив Балмър не трябва да танцува танцът на маймуната Точно сега, хайде, има по-важни въпроси, за които да помислите.
Всички го коментират, Microsoft планира да включи множество уеб браузъри в Windows 7. Това е мотивирано от получаването на милионерски глоби за монополистични действия в Европейския съюз и в САЩ по отношение на, в случая, известния Internet Explorer, който е предварително инсталиран и не може да бъде деинсталиран. За да се избегнат повече глоби Те възнамеряват този път да предложат възможност за изтегляне или инсталиране на друг браузър и там идва Firefox.
Проблемът е, че както вече беше коментирано в блоговете, Хората от Firefox не искат да бъдат включениТе твърдят, че това не е начинът да спечелят пазарно пространство и че вече имат 20% от тортата, поради което предпочитат да спечелят пазарен дял въз основа на качеството на своя продукт.
Хайде какво стават интересни, те винаги са искали конкуренцията си Microsoft Internet Explorer и не искат да им помогнат, колкото и лоши да са те.
Firefox и Linux
Дистрибуциите на Firefox и Linux са отишли твърде далеч заедно, той винаги придружава дежурните дистрибуции, всъщност в момента, в който пиша на компютър с Linux чрез Firefox, защото това е най-добрата и най-често срещаната опция за навигация, която съществува.
Давам пример, но много ясен: Когато се правят периоди на подход към Linux, т.е. когато се подготвя голяма миграция към Linux, в ранните етапи, докато продължават да използват Windows, потребителите често виждат приложенията, които използват, променени за тези, които Те ще имат в Linux: Microsoft Office лети, OpenOffice се появява, Outlook се срива, Thunderbird влиза и Internet Explorer изчезва от погледа, за да приветства Firefox.
Ако обикновените хора има опция да избирате между един браузър и друг и е Firefox сред опциите, Linux може да спечели много място И това е много важно.
В действителност, ако Firefox сам увеличи своя пазарен дял, не ме интересува, като взема тези данни сам, важното е, че потребителят има Firefox под ръка и че евентуално, когато попаднете на Thunderbird, изглежда надежден След като имахте опит с Firefox, тогава може да се появи OpenOffice, който се използва правилно, е чудесна алтернатива на Microsoft Office, който също е платен пакет (и не се плаща за това, което човекът ви таксува на панаира с кърпата в земята, Нямам предвид "това" плащане), месеци по-късно, когато говорите с него за Linux и му кажете, че всичко, което използва, идва от там, той няма да намери за толкова лоша идея да го използва, независимо дали накрая използва или не.
По въпроса за лицензите не знам дали MozillaКомпанията, която разработва Firefox, в крайна сметка може да предотврати използването му, но дори и да може, най-вероятно ще използва връзка за изтегляне, за да я разпространи. Ако не работи с тях, това, което вероятно ще видим, ще бъде взривоопасен растеж на потребителите на Opera, което е другата чудесна опция като браузър, тя трябва до фен момчета и цялата тази принадлежност, въпреки че е почти напълно собственост.
Нека не казваме, че е абсолютна сигурност, че Microsoft ще включи тези браузъри, макар че ако знаят кое е най-доброто за тях, ще предприемат тази мярка, Бил Гейтс не забогатя, плащайки милионерски глоби.
Трябва ли да се съгласите да бъдете на Windows 7?
Там мърдане Гласувам за.
Това изображение принадлежи на _escalade328s_ y es Creative Commons (Въпреки че е лого, мисля, че лицензът за CC не води до много).
благодаря Дарени от предложи ми тази тема. Винаги можете да предлагате теми чрез нашия Формуляр за контакт
Те не трябва да пропускат възможността, Windows 7 е призован да заеме мястото на XP и това ще го накара да има пазарен дял, вероятно по-висок от 80%, да пропусне възможността да бъде там е да има твърде висока концепция за себе си и Firefox, когато спонсорството на Google изчезне (което не мисля, че е минало 2010 г.), ще се нуждае или от голяма популярност, или от друго спонсорство
Ммммм ... каква добра възможност за тези хора от Mozilla. Въпреки че след години на противопоставяне и противопоставяне на Internet Explorer би било странно и дори подозрително, че FF вече е инсталиран в Windows 7, поради този въпрос за „подчертаване на доброто на моя продукт чрез унищожаване на противника“ е политика на маркетинг и печалба на пазара за тези хора ...
Както и да е, не ме взимай прекалено много, мразя FF и не мога да бъда безпристрастен: razz:
[flame] Справяхме се добре с Windows 7, сега искат да го напълнят с дрънкулки ... [/ flame]
Гласувам и за да.
Мисля, че Mozilla трябва да приеме.
От моя гледна точка Opera е най-големият съперник на Firefox (ще има по-голям пазарен дял, но Opera е тази, която се конкурира по качество с браузъра на Mozilla).
В случай, че Opera се съгласи да бъде включен в Windows, потребителите ще имат много добър браузър и е по-малко вероятно да преминат към Firefox в бъдеще.
В този случай Mozilla трябва да преглътне гордостта си и да приеме.
1. - Mozilla не може да попречи на браузъра ви да бъде достъпен при инсталиране на Windows 7. Той е с отворен код, много лошо.
2.- Аз съм от онези, които вярват, че програмите с отворен код в Windows и Linux се възползват от модела с отворен код, но не и миграцията към Linux. Потребител, който обмисля наличието на софтуер и в двете операционни системи, не би избрал Linux (освен ако не се интересува от работна среда).
3. - Оперни скали!
Щях да остана в калъпа. Тоест, ако искат да ви поставят като опция и добре, оставете ги. В крайна сметка вие правите диван и сте свободни да позволите на желаещите да го използват. Вярно е, че трябва да се побъркате, защото те ще кажат, че благодарение на тези хора печелите пазарен дял. Но всеки знае истината. Имаше шега от Даниел Паз, гросо. Това повече от шега беше много вярно и твърде смешно. Това каза, че хората на Microsoft току-що са открили нова лепенка за ie, и тя се нарича firefox. Много добре
Малко не съм съгласен в аспекта, че Microsoft го прави, само за да спаси кожата си по един или друг начин, това е, както се казва в разговорния жаргон, толкова много доброта обърква "ще бъде да ме прецакаш!"
Но в друг аспект, който ще донесе предимство на пазара на firefox, който, както казват мнозина, ако не се възползва от него, друг ще го използва
Също така това ще научи потребителя в бъдеще, че браузърът не е синоним на explorer и че математическото уравнение казва explorer = сериозни проблеми в дългосрочен план
Когато потребителите използват firefox и видят предимствата му пред Explorer, това ще бъде за мнозина като изключване от матрицата :)
това е началото на края на IE
Е, мисля, че фактът, че се използва безплатен софтуер в Windows, има много общо с него. В крайна сметка, тези 70%, които използват Internet Explorer, са по-известни като лоши, отколкото добри, за да знаят, ако наистина знаят алтернативите.
С това това, което би се постигнало, е те да свикнат да виждат тези алтернативи и да загубят страха си.
И дори мога да дам случая си за пример. Сега използвам ubuntu, но в windows използвах firefox, pidgin, emule, 7zip, vlc и понякога openoffice. И с всички тях успях да убедя приятелите си да ги използват, с изключение на pidgin и openoffice.
Тези двамата не ги искаха основно, защото ги виждаха на моя компютър и изглеждаха твърде различни от това, което използваха (messenger и Microsoft Office).
@gustavo: Windows 7 не е боклук ... това е проблемът
И ако променят името на сайта за Windows 7 - наркомани?
Лудо, те вече го прецакаха, липсват няколко бета версии, за да излезе пощенската версия на този M $ боклук (и очевидно това ще бъде поредната бета версия на новия Guindous)
хаха, няма нужда.
По мое мнение, този, който братовчед ми ме извика (вече се разболяхме наполовина, така че той дори не ми се обажда xD), поради проблеми с невъзможността да инсталирате msn или че видя грешка в игра (проблемът беше интегрираното му видео xDDD) е на практика, че хората не започват да сърфират за отдих, но виждат компютъра като инструмент за работа, образование или изтегляне, но не отива по-далеч, ако те включват FF или Opera и алтернативи, хората биха имат повече култура и ще могат да избират и с течение на времето ТЪРСЕТЕ това, което ви харесва най-много, което в крайна сметка прави Microsoft лидер, този, който хората не търсят сами и се увличат.
всеки път, когато публикувам нещо тук, ще трябва да кажа, че НАВИГИРАМ С GOOGLE CHROME И ИЗПОЛЗВАМ WIN XP !!! ¬¬
Интересува ме наблюдението на luvet86. 7zip и VLC са двама други победители, от които да вземем пример.
Преди 3 дни форматирах компютъра на баща си (прозорци. Не откачайте). и вчера виждам, че той слушаше MP3 в Windows Media Player. Помислих си "мамка му, забравих да му сложа VLC и сега той ще продължи да използва WMP до края на времето" (освен ако не го променя нарочно, но предпочитам баща ми да е средният потребител, отколкото "аз наблюдавайте "; това е моята дневна доза от реалния живот).
но този следобед идва и казва "може ли компютърът ми да чете DVD-та?" и аз "да" и той казва "просто няма да имам филм." и аз "щанджията благославя VLC." и аз го сложих. и той е толкова щастлив. така че на линията, ще сложа VLC също да чете MP3 за прости критерии за последователност на GUI.
лекота и функционалност. Мисля, че те са факторите, които правят софтуера за предпочитане.
-
и аз съм съгласен с това, което казват източниците в абзаца, който завършва след «месеци по-късно, когато разговаряте с него за Linux и му кажете, че всичко, което използва, идва от там, той няма да намери за толкова лоша идея да го използва, независимо дали той накрая го използва или не. ».
представете си двата крайни случая. за нормален потребител, какво го приближава до използването на linux:
а) Windows с всяко приложение, което е в Linux.
б) Windows с много приложения, които вече са в Linux.
Мисля, че отговорът е б. в сценарий "а" миграцията към linux вероятно ще бъде травматична. в сценарий "b" ще са необходими само няколко кратки обяснения.
windows 7 с firefox да или не? Казвам да.