Brave и DuckDuckGo се стремят към резултати, базирани на изкуствен интелект, всеки по свой начин

Смело търсене, подчертаващо отговор

Никой не иска да бъде изоставен. Е, изглежда, че Apple, за която нямаме новини, но Google, Microsoft, Смел, DuckDuckGo… Всеки се стреми да внедри по някакъв начин изкуствен интелект в своите услуги. Най-бързият беше Microsoft, който инвестира $10.000 милиарда в ChatGPT и вече предлага своите отговори в Bing, стига да се използва в Windows и Edge. Google вече каза, че ще пусне свой собствен чатбот, а DuckDuckGo и Brave също обявиха нещо наскоро.

Дали ще е достатъчно или не, е нещо, което ще разберем с времето, и това ми показва, че плахото движение на Brave ще знае малко. Да, полезно е, но може да не е достатъчно. Обявени в началото на март, вече можем да опитаме това, което наричат Обобщител, инструмент за изкуствен интелект за обобщени подходящи резултати. Както обясняват те, когато попитаме нещо в полето за търсене на Brave Search, това, което ще видим, ще бъде същото като преди, с една разлика: отговорът ще бъде показан с удебелен шрифт, както виждаме в екранната снимка на заглавката.

ChatGPT в терминала
Свързана статия:
chatgpt-cli: известният AI също влиза в нашите терминали

Summarizer от Brave, DuckAssist от DuckDuckGo

От друга страна, DuckDuckGo представи DuckAssist, нова функция, която генерира отговори на естествен език на въпросите, които задаваме. Той е в бета фаза и е достъпен на теория в приложенията DuckDuckGo и неговите разширения, но все още не се е появил на моя компютър или мобилен телефон. Ако отговорът е в Wikipedia, DuckAssist ще се появи и ще използва своя AI, за да отговори с резюме. Безплатно е, лично и не се изисква влизане.

Те са няколко подхода към това, което изглежда променя начина, по който виждаме и използваме интернет, но мисля, че са много плахи, когато вземем предвид какво предлага най-популярната опция. Някои удебелени букви, които честно казано трябваше да разгледам внимателно и да прочета официалната информация, за да забележа промяната, или информация от Wikipedia (и някой друг източник), която понякога изобщо не е точна, не ми се струват особено новаторски, но нещо си е нещо. И ще видим какво следва.

Повече информация в оригиналните статии на Обобщител y DuckAssist.