Това е един от многогодишните въпроси, обикновено преди няколко години NVIDIA имаше по-добра поддръжка за Linux в сравнение с ATI, но това се промени много през последните години. AMD много популяризира поддръжката на своите драйвери за Linux и аз не само визирам тези с затворен код, но има и голям напредък в отворените такива като AMDGPU, така че поддръжката на ядрото за този тип графична карта е доста добра в наши дни, независимо дали избираме безплатни драйвери или ако искаме да използваме собствени.
Очевидно със собствениците, които ни доставят толкова много AMD като NVIDIA резултатите ще бъдат по-оптимални. В допълнение, новите подобрения на други проекти като Vulkan, MESA и др., Също са допринесли за подобряване на графичния аспект в ядрото на Linux, което прави GNU / Linux операционните системи да имат много добър графичен стек за радост на геймърите. закоравял. Жалко, че броят на заглавията не е сравним с този на Windows, тъй като в технически аспекти Linux е достигнал ниво, доста подобно на Windows по отношение на производителността на видеоигрите ...
Сега много еталони извършени на двете системи показват, че Windows е малко по-напред от някои дистрибуции на Linux в това отношение, няма да го отрека. Трябва да го разпознаете и да изчакате това да се подобри малко по малко, както се случва. Резултатите от последно време обаче са много по-обнадеждаващи от тези отпреди няколко години, където Linux не беше съперник в това отношение. Е, връщайки се към хардуера, кой графичен процесор или графична карта да изберем за нашите видеоигри и кой работи правилно в Linux:
Отговорът е прост и двете производителите предлагат добри продукти и добри драйвери, както казахме. Но ако искаме да сме малко по-технични и да проучим резултатите. Е, резултатите продължават да дават на NVIDIA GeForce победа, макар и не много (зависи и от избрания диапазон). Ако сравним например новия Radeon R9 Fury с GeForce GTX 1080, 1070 и 980 Ti, тези три последни дават по-добри резултати в кадри в секунда. Въпреки че това също ще зависи от обхвата, както казах, например, Radeon RX 480 са дали по-добри резултати от GTX 780 Ti или GTX 1050 Ti и т.н. Или R9 285 по-добър от GTX 960 и дори Radeon R7 370 се е представил по-добре от GTX 1050 в някои тестове ...
¡Оджо! И това също ще зависи от видеоиграта, която играете, тъй като някои са по-оптимизирани за някои карти, отколкото за други, а резултатите могат да бъдат невероятни ...
Nvidia е ПЪТ НАД AMD на GNU / Linux за игри в момента и всеки, който е чел Phoronix през последните години, знае това.
Едва ли има разлика между резултатите на NVIDIA в Windows (MS WOS) и Linux (GNU / Linux), докато в AMD, въпреки че е намален, те все още са страхотни.
Здравейте. Запитване. Как да инсталирам собствения графичен драйвер на AMD на Ubuntu 16.04? Моята графична карта е тази AMD A8-7600 Radeon R7. Така че, когато наскоро инсталирах драйвера на mesa, той изведе грешка при стартиране. Няколко пъти работният плот на единството се срива в слаб графичен режим.
Дългата грешка е следната:
kfd kfd: грешка при получаване на информация за iomu.
Като цяло тези ubuntu вече се предлагат с отворените драйвери от AMD, включени в дистрибуцията.
Здравейте, съжалявам, че питам, но... Ще бъде ли възможно или прекалено много да искаме актуализация на тази статия от днес, 2023 г.? Честно казано, четох и това, което видях най-много, е, че AMD има по-добра интеграция като цяло с Linux, но Nvidia, въпреки че е собствена, работи прилично добре... Честно казано, малко е трудно да преминеш през толкова много мнения. Благодаря предварително!