Спомням си преди много години един потребител във форум говореше за Nokia N900 и неговите предимства. Той спомена, че може да промени всичко с Maemo (Базиран на Linux), докато останалите от нас предпочитаха Symbian и всички приложения, които предлагаше. Всъщност Symbian имаше WhatsApp през 2010 или 2011 г. В днешно време персонализиране на интерфейса Това е една от привлекателностите на Linux, но наистина ли е толкова хубаво да можеш да променяш всичко?
Зависи. Нека вземем пример. HyprlandТова е композитор, който ти позволява да правиш всичко, и когато казвам „всичко“, имам предвид всичко. Разбира се, отиваш в YouTube и правиш търсене като „оризова хиперленд“ o търсене на теми в GitHub и той е изумен. Постигането на нещо подобно не е лесно (всъщност, Hyprland е ужасен след инсталирането). Да, можете да намерите цялостна тема с нейната dotfiles и отнемат по-малко време, но превключването от едно към друго не е толкова просто, колкото да направите няколко кликвания.
Когато персонализирането на интерфейса се превърне в мания
Нека обобщим това мнение и да кажем как го виждам аз: персонализирането на интерфейса Няма проблем, стига да не полудееш по нея.Например, Plasma ви позволява да промените долния панел, за да го превърнете в Dock, с чекмедже за приложения и отворени приложения, а в горната част можете да поставите лента с часовник в центъра и системния трей отдясно, точно както в macOS. Можете дори да видите менюта на приложенията в този панел, нещо, което Garuda също прави.
En тази връзка Обясняваме как да накараме всяко KDE да изглежда като Dr460nizovanaта версия на Garuda. Не е нужно да четете цялата статия, просто превъртете надолу, за да видите, че не е кратка. Трябва да се направят много промени. Ако се направят веднъж и това е целта ни, това е огромен плюс за Linux, но ако ще се променя всяка седмица, това в крайна сметка доказва правотата на онези, които казват, че Linux е за хора, които нямат живот и просто искат да губят време в поправяне на неща.
Пример за това какво НЕ трябва да се прави: аз и моята мания по емулация
Преди няколко години превърнах най-стария си лаптоп в емулаторен център. Файловете все още са ми наоколо. ромсетове От Master System, Mega Drive/Genesis, NES, Super Nintendo, Game Boy, Game Boy Advance, не помня дали има още нещо, и всички аркадни игри. Включително дубликатите, имам над 20 000 ROM-а, буквално. За да ги получите, трябва да ги изтеглите всичките и да имате ТО Е С изображения и метаданни трябва прекарване на дни в правене бракуване.
Поради ограниченията при извличането на данни, щеше да ми отнеме повече от седмица (разбира се, правейки и други неща междувременно), за да получа всичко както очаквах. И в крайна сметка, колко часа прекарах с тези игри? Ами, мисля, че много, защото чрез проба и грешка поне завърших God of War и God of War 2. Но без да броим тях, не мисля, че съм играл повече от два часа, а голяма част от това време беше прекарано в Dragon's Trap за Master System.
Но аз го имам. И времето, прекарано в получаването му, беше забавно.
Спомням си и случая с един компютърен програмист. Той каза, че има лаптоп с напълно персонализирана инсталация на Arch Linux... но не го използва. Просто си стоеше там, неизползван за поддръжка. Той имаше удовлетворението да го има и да го притежава, и това беше степента на неговата полезност. Защо да искаш нещо, което няма да използваш? И което е по-лошо: защо да си губиш времето с него?
Моралът е такъв Възможностите не са лоши, ако ги използвате, но не са чак толкова големи, ако не ги използвате.Потребителите на Windows и macOS са прави, отчасти: инсталирате системата и я използвате. Край на историята. Предпочитам дизайна на Apple и не е нужно да мислите нито за секунда какво ще правите с нея. По принцип е plug and play.
Ние управляваме Linux
Linux ни позволява да променяме каквото си поискаме. Ние сме отговорни. Ние сме Бог. Но можем също така да повредим някои неща и да губим време с други, които няма да използваме. Зависи от нас дали ще използваме добре свободите си. че ни предоставя.