Browser Choice Alliance оспорва антиконкурентните практики на Microsoft Edge

  • Създаване на Browser Choice Alliance, за да се гарантира свободен избор на браузър.
  • Оплаквания относно антиконкурентните тактики на Microsoft с Edge на Windows.
  • ЕС се стреми да определи Microsoft като „пазач“ съгласно Закона за цифровите пазари.
  • Алиансът има подкрепата на компании като Google, Opera и Vivaldi.

Алианс за избор на браузър

Дебатът за свободата на избор в уеб браузърите достига критична точка с формирането на Алианс за избор на браузър. Компании като Google, Opera и Vivaldi обединиха сили да осъдят практиките, които смятат за антиконкурентни от страна на Microsoft, чийто браузър Edge е интегриран в операционната система Windows. В опит да балансира пазара, тази коалиция поиска от Европейската комисия да класифицира Microsoft Edge като „пазач“ съгласно Закона за цифровите пазари (DMA).

Какво представлява Browser Choice Alliance?

Алиансът за избор на браузър е група, съставена от видни браузъри като Chrome, Opera, Vivaldi, Waterfox и Wavebox. Основната му цел е да осъди стратегиите, използвани от Microsoft в полза на Edge, много от които те смятат за вредни за конкуренцията и свободата на избор на потребителите в среда, доминирана от операционната система Windows.

Според членовете на алианса Microsoft прилага тактика, известна като „тъмни модели“. Тези дизайн на потребителския интерфейс Те имат за цел да повлияят на вашите решения по фин начин, което затруднява използването на алтернативни браузъри. Ключов пример за това са настройките на браузъра по подразбиране в Windows 11, които принуждават потребителите ръчно да променят настройките за всеки тип файл и протокол. Въпреки че Microsoft добави по-проста опция в последните актуализации, нейната местоположение в системата Трудно е да се намери, което възпира много потребители да направят промяната.

Практики на Microsoft Edge

Конкретните оплаквания срещу Microsoft

Алиансът посочи множество начини, по които Microsoft рекламира Edge в ущърб на браузърите на трети страни:

  • Нулиране на настройките по подразбиране в полза на Edge след системни актуализации.
  • Автоматично пренасочване на връзки от приложения като Teams и Outlook към браузъра Edge.
  • Съобщения в Bing, които обезсърчават изтеглянето на алтернативни браузъри, представяйки Edge като най-безопасната опция.
  • Предупреждения на Microsoft Defender SmartScreen при опит за инсталиране на конкурентни браузъри, причиняващи несигурност за потребителите.

Джон фон Течнер, главен изпълнителен директор на Vivaldi, подчерта сериозността на тези практики, като заяви: „Самостоятелните браузъри не могат да се конкурират честно, когато Edge е предпочитан по този начин. Спешно е регулаторите да се намесят.“ И той е прав, тъй като познавам много потребители на Windows, които са се отказали и използват Edge, за да избегнат неудобството.

Законът за цифровите пазари и неговото значение

Законът за цифровите пазари на Европейския съюз се стреми да гарантира лоялна конкуренция, като определя някои доминиращи технологични услуги като „пазачи“. Това принуждава компаниите да гарантират по-големи достъпност и оперативна съвместимост на техните платформи. Въпреки това, докато компании като Google и Apple вече са класифицирани в тази категория, Microsoft Edge първоначално не е включен, пропуск, който Browser Choice Alliance има за цел да коригира.

Ако Edge бъде включен като „пазител“, Microsoft ще бъде задължен да:

  • Опростете настройките, за да промените браузъра по подразбиране.
  • Осигурете оперативна съвместимост с браузъри на трети страни.
  • Избягвайте всякакво преференциално отношение към Edge в рамките на неговата екосистема.

Кристиан Колондра, изпълнителен вицепрезидент на Opera, каза: „Защитата на свободата на избор е от съществено значение за запазването на мрежата като отворено и свободно пространство. Ето защо ние с ентусиазъм се присъединяваме към тази кауза.”

Потенциалното въздействие на спора за Browser Choice Alliance върху потребителите

Резултатът от тази инициатива може да има значителни последици върху пазара на браузъри. По-стриктното регулиране би могло да балансира възможностите за независими браузъри, окуражаващо по-голяма иновация и в полза на крайните потребители чрез разширяване на предлаганите на пазара опции.

Този случай обаче подчертава и по-широк проблем: рискът технологичните компании да използват господстващото си положение, за да ограничат конкуренцията. Например подобни практики доведоха Google до да бъдат разследвани в Съединените щати поради споразуменията по подразбиране относно търсачките, които също засягат избора на потребителите.

Противоречието е в основата на ключов въпрос: до каква степен компаниите трябва да носят отговорност за гарантирането на справедлива и конкурентна екосистема? Тъй като Европейската комисия разглежда петицията на алианса, всичко показва, че този дебат ще има значителни последици за регулирането на технологиите в бъдеще.

Този случай илюстрира как привидно дребни решения, като избор на браузър, отразяват по-големи проблеми около правата на потребителите и динамиката на конкуренцията в дигиталната ера. Какъвто и да е резултатът, изглежда ясно, че алтернативни браузъри Те са решени да не мълчат пред гранда от Редмънд.