Това е моето мнение за Kdenlive и Openshot, два видео редактора

Това е моето мнение за Kdenlive и OpenShot

Голямата разлика между безплатния софтуер и собствения софтуер е количеството ресурси, достъпни за разработка. Необходими са не само знания за програмиране, но и за нуждите на потребителите, за които са предназначени.

Всички знаем какво искаме от видео плейър или текстов процесор. Но, cЩо се отнася до много специфични продукти като CAD програма за космическо инженерство, експертна система за образна диагностика или, в случай на видео редактори, също е необходимо да се познават нуждите на индустрията.

Генералите на закона зависи от нас, които правим прегледите. Използвал съм Adobe Premiere Pro, но не на ниво професионален видеоредактор, затова това, което казвам в тази статия, е много частичен изглед.

Нека видим коментара, който ccantor направи предишната ми статия:

Здравейте, в действителност от тях се правят малки сглобки, за съжаление те не се доближават до професионалните системи и когато се опитах да направя нещо креативно, те отпадат във всички възможности. Тези от нас, които използват безплатен софтуер, са сериозни относно липсата на програма за видеомонтаж, която наистина е гаранция за сериозна работа на добро ниво.

Най-доброто и най-лошото от всеки

Това сравнение с патентовани нелинейни редактори е по-сложно за Kdenlive какво за OpenShot. EВторият никога не е имал повече претенции, отколкото да бъде лесен за използване. Асоциацията с Blender и Inkscape му дава огромни графични възможности и потребителският интерфейс, базиран на икони, е много лесен за разбиране.

OpenShot

OpenShot има съветник за анимирани заглавия, базиран на шаблон.

OpenShot е програма за тези, които искат да качват видеоклипове в социалните мрежи и са доволни от основните опции за редактиране и приличен асортимент от ефекти и преходи.

Той е в същата категория като Adobe Premiere Rush.

Една функция, която е пропусната, е възможността да се експортира директно в YouTube и социалните мрежи. Както и да е, това е функция, която не работи съвсем добре. Честно казано, и в Premiere Rush не работи добре

Големият момент в полза на Kdenlive (отново това е моята визия) е, че той има наистина конфигурируем потребителски интерфейс.

Kdenlive

Kdenlive ви позволява да промените стила на иконите и цветовата тема

Лично аз се чувствам по-удобно да работя с падащи менюта и клавишни комбинации, отколкото с мишката, а тези в Kdenlive са наистина адаптивни

За разлика от OpenShot, който изисква инсталирането на външни програми за създаване на анимирани заглавия, Kdenlive има своя. Използването му изисква известна степен на опит и опит и грешки, тъй като няма начин да се види как се комбинира с видеоклипа, докато не се припокрие.

В този смисъл асистентите на OpenShot, въпреки че нямат толкова много възможности, също намаляват допуснатата грешка.

Ръководствата и решетките обаче са много полезни.

Едно нещо, което много ми хареса в Kdenlive е, че когато вградите видеоклип със звук, той ги разделя, което OpenShot не прави автоматично.

Имам сравнително малък монитор и това прави работата с много песни и с настройките за ефекти и преходи на Kdenlive малко неудобна. За пореден път ви напомням, че пиша тази статия от моя гледна точка.

Освен това, след няколко минути практика и четене на ръководството, когато е необходимо, добавянето на ефекти и преходи става относително лесно.

Забелязвам, че на някои рецензенти липсва поддръжката на Kdenlive за някои формати като MKV, MOV и AVI. Вярно е, за разлика от OpenShot не го поддържа. Може би трябва да се съсредоточат върху тези неща повече, отколкото да имат версия за Windows, която според същите тези рецензенти е доста нестабилна.

Също така не е като Windows да няма безплатни видео редактори.

Това е моето мнение и за двете програми

Може би твърдението, което породи разпита на читателя, на когото се опитах да отговоря с тези статии, беше рисковано. Kdenlive има някои повече функции от OpenShot (например, заснемане на видеоклипове от външна камера), но не поддържа толкова много формати и в някои неща е малко по-сложен за използване.

Правилното е да се каже, че те имат различна публика. Ако искате да редактирате видеоклипове, без да се усложнявате много с производството, OpenShot е вашата програма. Ако искате повече контрол над артистичните аспекти, определено трябва да опитате Kdenlive.


Оставете вашия коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

*

*

  1. Отговорник за данните: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Предназначение на данните: Контрол на СПАМ, управление на коментари.
  3. Легитимация: Вашето съгласие
  4. Съобщаване на данните: Данните няма да бъдат съобщени на трети страни, освен по законово задължение.
  5. Съхранение на данни: База данни, хоствана от Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: По всяко време можете да ограничите, възстановите и изтриете информацията си.

      Dani каза той

    Kdenlive поддържа толкова много формати, колкото Openshot, поради следното:
    Отварянето зависи вътрешно от python3-openshot, което от своя страна зависи от библиотеките libav * на ffmpeg. Но Kdenlive зависи и от тези библиотеки. Следователно в този смисъл те са на ниво.

    От друга страна, mkv, mov и avi се поддържат в Kdenlive, тъй като ffmpeg е този, който се грижи за него;)

         Диего Герман Гонзалес каза той

      Здравейте. Благодаря за вашия коментар
      Нито един от трите не се появява в списъка с формати, в които може да бъде експортиран. Може би не съм изяснил това достатъчно в формулировката

      Клаудио каза той

    Всъщност, ако търсите нещо професионално, има Cinelerra. Кривата на обучение и ресурсите, които изисква, също са на ниво професионално приложение :-)
    Има версия на общността.
    Има и безброй приложения на Linux, които правят нещо по-специално във видеомонтажа и когато се използват заедно, ви позволяват да правите много задачи за редактиране на видео и аудио (мисля, че това беше първоначалната философия на Unix).
    Cordial saludo

         Диего Герман Гонзалес каза той

      Грасиас по въпроса
      Има няколко версии на общността на Cinelerra
      Cinelerra CG: Бърза разработка, нова версия всеки месец.
      Cinelerra CV: Фокусира се върху стабилността.
      Cinelerra CVE: Разклонение на предишния.

      Лично аз не познавам никой, който да ги използва непрекъснато.

         Dani каза той

      От любопитство какво виждате в Cinelerra, което Kdenlive няма?

      leillo1975 каза той

    За съжаление, в Linux единствените възможности за професионално редактиране на видео са собствени, като DaVinci Resolve или Lightworks. Останалото е маремагнум от различни проекти, които се правят на професионалисти и вместо да се съберат, за да имат сериозна алтернатива, те хвърлят всеки на своя страна. В момента знам и с професионални претенции има:

    -Kden на живо: https://kdenlive.org/es/
    -Стрелба: https://shotcut.org/
    - Flowblade: https://jliljebl.github.io/flowblade/
    -Маслинка: https://olivevideoeditor.org/
    - Синелера: http://cinelerra.org/
    -Живее: http://lives-video.com/

    Със сигурност оставих малко по пътя ....