Беше въпрос на време за решениетоn от новите собственици на Audacity на включете незадължителна телеметрия във вашето приложение, може да реши някои разработчици да създадат алтернативи. И по-малко от седмица, след като Muse Group обяви новата си политика за поверителност, вече има поне две.
Не искам да съм лоша птица, спирам с изключение на LibreOffice, работния плот на Mate (И евентуално е добавен Rocky Linux) има малко случаи на раздвоени проекти, които се възползват от недоволството. Потребителите се свързват малко в мрежата и след това забравят, докато вилиците изчезват в неизвестност.
Романът Audacity Какво не е наред с телеметрията?
Карлос е любител музикант и любител на отворения код. След като отвори в мрежите решението да включи телеметрия в Audacity, той се обади на Uber и отиде да вземе ваксината Covid. Докато го предупреждавали, че може да има лека температура, той отишъл в аптеката и купил Парацетамол от известна лаборатория и Coca Cola, за да го понижи. Платил всичко с кредитната си карта.
Тъй като в близост до аптеката имаше станция на метрото, тя реши да се възползва от някои от пътуванията, останали от месечната й карта.
От всички тези дейности останаха записи, записи, изпратени до компании, отговорни за техния анализ и които ще ги използват, за да направят заключения.
Пояснявам, няма такъв Карлос, освен че всички сме малко. Невъзможно е да се живее с малко комфорт в съвременния живот, без да се оставят следи. Така че си струва да се чудим дали не сме прекалено възмутени.
Не съм сигурен в отговора. Защо разработчикът на програма, която не се свързва с интернет, иска моя IP адрес? Защо поставяте възрастово ограничение? Те обаче вече са изяснили, че инструментът за телеметрия не е задължителен и вероятно отговорните за различните дистрибуции не го включват при създаването на пакетите.
Разбира се, има и въпросът за нарушаването на лиценза GPL. Но това се случи след жалбите за телеметрия.
Две нови вилици
Трябва да изясним това нито една от двете програми, които обсъдихме, не са готови за използване в задачи, които изискват стабилност. Всъщност трябва да компилирате изходния код.
Няма и новини, освен може би във визуалния аспект.
Упоритост
В страница от GitHub го описват като многоканален аудио редактор / рекордер за Windows, MacOS, GNU / Linux и други операционни системи, dТой е разработен от група доброволци като софтуер с отворен код.
Някои функции:
- Запис от аудио устройства (реални или виртуални).
- Експортиране / импортиране на широка гама аудио формати (разширяеми с FFmpeg).
- Високо качество, включително до 32-битова плаваща аудио поддръжка.
- Приставки с поддръжка за VST, LV2 и AU плъгини.
- Скриптове на вградения скриптов език Nyquist или на Python, Perl и други езици.
- Произволно вземане на проби и редактиране на многоканална времева линия.
- Достъпност, включително редактиране на клавиатура, поддръжка на четец на екран и поддръжка на разказ.
- Полезни инструменти за анализ на сигнала, включително аудио.
Аудациум
Описанието на този проект, задвижван от организация за безплатна софтуерна поддръжка, е точно същото като упоритостта. Предполагам, че е взето от този на Audacity. Те обаче си направиха труда да уточнят какви са целите им
Целите, които Audacium се опитва да постигне, са съвсем прости:
- Възстановете Audacity до това, което е било преди, без отчети за сривове (за това съществуват GH Issues) или много проста проверка на актуализацията (само при стартиране, а не периодично).
- Добавете нови функции, които хората искат, като слушате внимателно общността.
- Направете кодовата база по-лесна за работа, по-малко объркваща за начинаещ.
Надявам се разработчиците на двата проекта да имат здравия разум да обединят усилията си И нека не свършваме, както се случва толкова много пъти с толкова много проекти с отворен код. Безкрайно количество вилици, които се събират, не се превръщат в доста използваемо приложение.
Въпросът не е толкова много дали работят по един и същ проект, така че той да отговаря на оригинала, но ако поне те не са го направили по прищявка и в крайна сметка го изоставят, това, което тези разработчици имат нужда, е да получат реклама, аз надявам се да използват медии като medium, quora, reddit и 4chan, за да привлекат хора, които не само искат да си сътрудничат, но и използват вилицата.
Параноиците, които вярват, че са майстори, хакери, които мислят, че са Едуард Сноудън, въпреки че реалността е, че те НИКОЙ, НИКОЙ не е от значение за компаниите (само за да преглътнат рекламата и да купуват продукти) и да не говорим за правителствата, че те не са НИКОЙ от интерес и НИКОЙ, който трябва да бъде наблюдаван.
Единствените хора, които наистина се страхуват от телеметрията, са хора като споменатия, Едуард Сноудън, хактивисти, политически активисти и журналисти.
И все пак силно се съмнявам, че masterprohackers използват Audacity. ХАХА.
По-голямата част от токсичната Linux общност! : ° С
Смята се, че те са толкова важни, когато едва знаят как да инсталират дистрибуция или да използват терминал, но за да правят неща на майстори в компютърната сигурност, 99% не знаят нищо. ХАХА.
Предполагам, че знаете метафората на моста, през който влак е минал всеки ден. Всеки ден те сменяли парче и след известно време целият мост бил нов и пътниците, които минавали там всеки ден, дори не забелязвали.
Същото важи и за тези неща; ние отстъпваме по малко всеки път, защото „те няма да ме шпионират“, „това е само за хакери“, докато не ни засегне.
Не само това, което разработчикът може да направи с моите данни, е да ги оставим постепенно да ни изяждат, а ние дори не сме ритали за това.
В случай, че не сте знаели, о страхотен активист / хактивист, преследван от НСА! софтуерът изисква използването на телеметрия.
Ти си никой, а аз съм никой. Да им бъде ясно, че правителствата не трябва да наблюдават (индивидуално) дейността си, защото това вече се прави от големи алгоритми, които класифицират и търсят възможни заплахи за националната сигурност.
Те вярват, че са наистина важни, смятат, че техните данни са от голямо значение от типа „строго секретно“, когато правителствата не се интересуват и компаниите искат да печелят и да печелят много пари, което ги кара да преглътнат цялата възможна реклама, че купуват своите продукти или услуги.
Махнете се от онзи малък багажник, в който мислите, че сте, вече го направих.
Бях толкова параноичен по отношение на данните си, защото да, това са те, алармист и параноик. Мислех, че светът се върти около мен, точно както всички алармисти-параноици по въпроса за телеметрията, включително и вие.
Там използвах софтуер, не защото беше най-добрият, а защото „предлага повече поверителност“, въпреки че софтуерът беше невероятно по-нисък от гледна точка на характеристиките на конкуренцията си.
Отговорът е: ако не сте хакер, не сте политически активист, не сте хактивист, не сте преследван журналист, ако не живеете в авторитарна държава ... Защо трябва да се страхувате от телеметрията ? Рискувате ли да умрете? Рискувате ли да бъдете хвърлени в затвора?
Или се страхувате, че ще видят [това ...]?
Използвам Linux, защото ми харесва, а не защото се страхувам от злия Microsoft.
На всичкото отгоре телеметричните данни се използват за подобряване на софтуера, но разбира се токсичната Linux общност винаги смуче, ако даде нещо в замяна като пиявици.
Нямате представа за какво използва някоя компания телеметрията. И за какво ще го използва утре