Преди да обясня бележката, бих искал да избегна раздразнението на мнозина и преди всичко, за да се разбере, че това е новина, която представлява интерес, а не примамка за кликване. За да направя това, бих искал да обясня малко за услугата Proton Mail, която мнозина ще знаят и може дори да бъдат потребители.
За тези, които не знаят за услугата, мога да кажа това Това е имейл услуга, подобна на Outlook, Gmail, Yahoo Mail (да спомена най-популярните), но за разлика от тях е известен със силния си фокус върху поверителността чрез своята политика за криптиране от край до край и без регистрация.
Друг важен факт за Proton Mail е, че службата е с юрисдикция в Швейцария, Това означава, че въпреки че съдържанието на имейлите и файловете винаги са криптирани и не са достъпни, по причини, свързани със законодателството в Швейцария, ако се изисква сътрудничество с официални искания чрез подходящи правни канали, службата трябва да съдейства и предоставя цялата необходима и поискана информация (стига това да е възможно).
Сега, след като това беше обяснено и разбрано, можем да преминем към новините, тъй катоe скорошният случай, свързан със службата с испанската полиция, подчерта вълна от критики, защото ако „предполагаемата защита и поверителност“ действително съществуват и най-вече акои под "претекста" на националната сигурност, Те трябва да бъдат нарушени.
Този конкретен случай, където Proton Mail се включва, Като такава, службата трябваше да сътрудничи поради тази подробност от нейната юрисдикция в Швейцария, ситуация, която коства на компанията да бъде въвлечена в противоречия поради нейното съответствие с правни искания, които доведоха до арести на лица, свързани с политически дейности.
„Proton Mail е наясно със случая, свързан с предполагаеми заплахи срещу краля на Испания, но като цяло не коментираме конкретни случаи. Важно е, че Proton Mail осигурява поверителност по подразбиране, а не анонимност по подразбиране. Поверителността означава, че съдържанието на имейлите и файловете винаги е криптирано и не може да бъде прочетено от Proton Mail, но анонимността изисква конкретни действия от страна на потребителя, като например да не добавя незадължителен адрес за възстановяване като този на Apple. Важно е да се отбележи, че Proton Mail не изисква добавяне на адрес за възстановяване, тъй като тази информация може да бъде разкрита по разпореждане на швейцарски съд в случаи, включващи незаконни дейности, като тероризъм, което също е незаконно в Швейцария.
Противоречието се крие във факта, че Proton Mail предостави имейл адреса за възстановяване, свързан с акаунта на "Xuxo Rondinaire" (псевдоним, използван от индивида), тази ера заподозрян във връзки с каталунската полиция и в подкрепа на демократичното движение Tsunami.
Струва си да се спомене, че след това испанските власти, след като получиха тази информация от Proton Mail, поискаха допълнителни данни, свързани с имейла от Apple, което в крайна сметка доведе до идентифицирането на лицето.
Бетси Джоунс, Говорителят на Proton спомена, че незаконните дейности не се толерират на платформи ProtonMail, както е посочено в неговите правила и условия. Компанията разполага със специални екипи, които се занимават със случаи на злоупотреба с нейните правила и условия, като бързо и проактивно деактивират акаунти, които нарушават правилата. Макар че ProtonMail си сътрудничи с властите, както се изисква от закона, подчертава, че предоставените данни не са от голяма полза поради криптирания характер на имейлите, файловете и поканите, които не могат да бъдат декриптирани от компанията.
Лично аз мога да отбележа, че действията на Proton Mail по случая са били през цялото време съобразени с условията на територията, на която се намират нейните услуги, независимо дали е в друга държава, като Германия, Холандия, Япония и др. Услугата трябва да спазва законите на субекта, където се намира, като се има предвид, че е официално учредена компания.
по-рано Във възхода на "warez", много услуги директни изтегляния Те се защитиха, като разполагаха сървърите си в държави, където техните закони не считат дейността за „незаконна“. или вида на съдържанието. От друга страна, сега нещата са много различни поради големия ръст и търсене на услуги за съдържание.
Друг подобен случай е този на Apple, който Автоматично сканира снимки, за да открие изображения на насилие над деца в галерията със снимки на потребителите. Нещо, което тревожеше много потребители по онова време и не защото щяха да имат съдържание от този тип, а поради същия проблем с поверителността и въпреки че в този случай може да е по-„разбираемо“ и „приемливо“, все още е една от страните на монетата по въпроса за поверителността на потребителската информация.
И накрая, всичко, което остава, е да повишим малко осведомеността за това как ние доставяме Ние съхраняваме нашата информация, тъй като въпреки че може да не нарушава нищо, не сме освободени от изтичане на данни или да бъдем жертви на кражба на данни.
Fuente: https://www.elnacional.cat