Фондацията за свободен софтуер е организация, чиято цел е да разпространява това движение
наскоро Drew DeVault, хакерът зад SourceHut и много други проекти с отворен код, сподели публикация в блог в който той обяснява своята гледна точка за упадъка на Фондацията за свободен софтуер.
И то е, че след повече от 40 години съществуване, Дрю ДеВалт той смята, че FSF умира. Въпреки това, ако блогърът признава, че FSF е допринесла до известна степен за напредъка на движението за свободен софтуер, той твърди, че фондацията се е провалила в основната си мисия.
За да разберем малко статията на Drew DeVault, трябва да запомним това движението за свободен софтуер започна през 1980-те години от Ричард М. Столман (RMS), на което можем да отдадем, че днес има повече свободен софтуер от всякога и практически всеки нов софтуер съдържа безплатни софтуерни компоненти.
За да достигне такова ниво на разширяване, Фондацията за свободен софтуер (FSF), създадена през 1985 г. от Столман изигра важна роля чрез своята мисия за насърчаване на свободата на потребителите с компютри.
Някои аргументи от Drew DeVault за да обяснят продължаващата смърт на FSF се основават на факта, че Фондацията за свободен софтуер трябва:
- Разпространете философията на свободния софтуер
- Разработване, публикуване и популяризиране на лицензи за копиралефт
- Мониторинг на здравето на движението за свободен софтуер.
И според DeVault, от lФондацията се провали в основната си мисия, Ahora изразходвате ресурсите си за разсейване. За да се разбере по-добре, той обяснява например това в ролята си на лидер на философията безплатен софтуер, FSF съобщението е с ограничен обхват. Посланията на организацията са приглушени, неефективни и късогледи. Страниците с плътни философски есета и зле организирани ЧЗВ не предоставят полезна входна точка или справка за общността. За DeVault съобщението не може да бъде разпространено по този начин.
Понятия като копилефт и софтуер са неразбрани от обществеността. Семейството GPL лицензи, което е от съществено значение за движението за свободен софтуер, е слабо разбрано от обществеността, въпреки придружаващите 16.000 XNUMX думи ЧЗВ. DeVault също така твърди, че FSF не разбира своето място в по-големия свят или връзката си с прогресивните движения, протичащи в екосистемата и извън нея. За него фондацията не обслужва нови лидери на общността (като тези в общността на безплатния софтуер с отворен код), оставяйки ги да формират институции, които са изолирани и слаби помежду си, без централно ръководство и ни оставят уязвими за експлоатиране на нарастващия движения като отворено ядро и атаки върху търговски марки срещу безплатен софтуер и софтуер с отворен код.
Някои решения, предложени от Drew DeVault, за да изведат FSF от нейното вцепенение, са следните промени:
- Управление на реформата: време е Ричард Столман да си тръгне… Сегашното ръководство, особено това на RMS, създава атмосфера на изключване на място, където включването и представителството са важни за успеха на движението.
- Реформирайте институцията: FSF трябва да коригира късогледия си възглед за екосистемата, да се свърже с нововъзникващите лидери в света на свободния софтуер и да ги помоли да поемат мисията на FSF... Ако FSF все още иска да бъде част от движението, той трябва да признае и да даде възможност лидерите, които насърчават каузата.
- Перифразирайте съобщението: хората зависят от FSF за създаване на солидна основа във философията и практиките на свободния софтуер в рамките на общността, а FSF не осигурява това.
- Премахнете връзката между FSF и проекта GNU: Проектът GNU представлява малка част от текущата екосистема на свободния софтуер и Фондацията за свободен софтуер трябва да бъде независима от който и да е конкретен проект и да се фокусира върху здравето на екосистемата като цяло.
- Разработете нови лицензи за копиралефт: Семейството лицензи на GPL ни послужи добре, но трябва да се подобрим. Най-добрият лиценз с копилефт днес е MPL, чиято кратка форма и достъпен език превъзхождат GPL в много отношения. Той обаче не дава пълен отговор на нуждите от копилефт и са необходими нови лицензи, за да се запълнят други пазарни ниши; FSF трябва да напише тези лицензи...
И накрая, ако имате интерес да научите повече за него, можете да се консултирате с подробностите В следващия линк.