В общността на Linux има много от нас, които биха отговорили с „Fedora“, ако ни попитат какво представлява дистрибуцията GNOME par excellence. Да, има Ubuntu и Debian, но първият променя интерфейса, за да предложи собствен опит, а вторият обикновено е с няколко версии по-назад от най-новата. Ето защо трябваше да погледна внимателно датата, когато прочетох за предложение който пита това, започвайки с Fedora 42, основната десктоп версия става Plasma.
Описанието на предложението гласи «Променете опита по подразбиране от Workstation на KDE Plasma. Работният плот на GNOME е преместен в отделно издание/завъртане, запазвайки заключването на освобождаването«. Промяната, ако се случи, ще бъде след около година, когато се очаква да пристигне Fedora 42. Но има ли вероятност това да се случи?
Предложението съществува, но изглежда малко вероятно Fedora 42 да премине към Plasma
Описанието обяснява, че с Плазма 6, KDE Plasma е разработена с високо качество и предлага добро изживяване на работния плот. Според предложението "„Plasma е в челните редици на създаването на сплотена десктоп платформа, която позволява на потребителя да контролира напълно компютърното си изживяване.“
Освен това продължете, „Plasma предоставя това достъпно, много гъвкаво и разширяемо потребителско изживяване с предвидимост във всички версии на Plasma. За разлика от други настолни изживявания като GNOME Shell, приложните програмни интерфейси (API), използвани от аплети/джаджи на Plasma, са по-стабилни във „по-малките“ версии на Plasma, намалявайки дългосрочното разочарование на потребителите и насърчавайки по-здравословна екосистема както за разработчиците, така и за потребителите".
Уейланд има своята част от вината
Една от причините, които мотивират предложението е Wayland. Преди месеци разработчиците на PCSX2 бяха тези, които те поставят GNOME в светлината на прожекторите, като стигна дотам да увери, че „това е пълна катастрофа“. Въпреки че като цяло не са големи фенове на Wayland, те казаха, че поне в KDE не е толкова лошо, не е толкова двуколка.
Предложението гарантира, че KDE предлага най-модерното десктоп изживяване на Wayland днес, поддържайки неща като частично мащабиране, управление на цветовете, променлива скорост на опресняване на съвместими дисплеи и поддръжка за наследени X11 приложения, наред с други неща.
Споменава се също, че Plasma присъства във все повече и повече устройства, най-новото е Steam Deck, но също така е в устройства PINE64 или компютри Tuxedo.
Лично бих се заклел, че е обратното, тъй като GNOME започна да използва Wayland преди KDE. Но тестовете ми бяха ограничени до нормално използване на операционната система, а лаптопът, на който играя емулатори, има KDE на X11. Така че не съм забелязал никаква разлика, поне в полза на Plasma.
Възможността това да е просто сигнал за събуждане
На мен, който обичам да гледам нещата от различни гледни точки и да се опитвам да взема надмощие, предложението ми изглежда сериозно, а фактът, че все още е публикувано на 2 април, ме кара да изключвам, че е първоаприлско ' шега. Но, оценявайки възможностите, едната е, че всичко това е финт, блъф, сигнал за събуждане за GNOME да продължи да подобрява своя опит в секции като Wayland.
Fedora и GNOME са заедно от дълго време, бих казал завинаги, и промяната звучи нереално. Но не е невъзможно. Ubuntu също започна с GNOME през 2004 г. и го изостави през 2011 г., за да използва Unity. Той се върна след години, но имаше „приключението“.
В момента Fedora е най-доброто изживяване на GNOME и бракът винаги е изглеждал образцов. Обикновено избирам софтуер KDE и няма да гледам с мъгла на промяната, но ми звучи толкова странно...
Единственото потвърдено нещо на този етап е, че Fedora 42 ще пристигне през първото тримесечие на 2025 г. Всичко останало предстои да видим. Ще видим ли Федора да смени шапката си?