Алтернативни интерфейси, които ще подобрят вашата поверителност и може би дори вашето потребителско изживяване

голямо технологично шпиониране; алтернативни интерфейси

През последните седмици говорихме за различни алтернативни интерфейси с които можем да видим подобряване на поверителността си. Големите технологични компании, с Google начело, ни шпионират най-малкото и всичко, което правим, за да се скрием малко, е малко, въпреки излишъка. Frontend е думата, използвана в програмирането за обозначаване на частта от кода, която в крайна сметка показва потребителския интерфейс и има много с намерението да ни освободят от лапите на тези страхотни и не толкова страхотни технологии.

Можете да потърсите в Интернет и да намерите много информация за него и това е нещо, което направих сам, за да напиша тази статия. Има почти всичко и тук ще направим две неща: първото е да препоръчаме GitHub страница, която е посветена точно на събирането на всякакви алтернативи на официални приложения и услуги; вторият е малък списък с най-добрите предложения, които могат да бъдат използвани във всички случаи директно от браузъра.

Уеб страницата, която заслужава да бъде посетена, е от mendel5, а връзката е е. Има повече от това, от което се нуждаем (въпреки че със сигурност има случаи, от които не се нуждаем), и ние не говорим само за алтернативни интерфейси, дори ако проектът носи това име; също намираме приложения алтернативи, сред които има много за Android, други са за Windows, macOS, Linux и дори някои за iOS/iPadOS/tvOS, които не изискват jailbreak, като Yattee за гледане на Piped или Invidious видеоклипове, без да се налага да минавате през Youtube.

Списък на най-добрите алтернативни интерфейси

Най-добрите алтернативни интерфейси според мен са тези, които предоставят нещо повече от различен интерфейс. Например поверителност. И най-добрите за мен са тези (ако не добавим обяснение, то е защото правим връзка към цяла статия или защото единственото нещо, което трябва да се каже е, че това е различен и/или по-личен интерфейс):

  • Google: whoogle или SearXNG. Първият показва само резултати от Google, а вторият е метатърсачка, която може да търси във всеки двигател, който конфигурираме от опциите.
  • YouTube: Свирихме, Invidious или ViewTube. (В момента предпочитам първото). Има случаи, които ви позволяват да създавате акаунти, което ни помага да се абонираме за канали и всичко останало. ViewTube показва по-естетичен интерфейс. Каквото и да изберете, никога не пречи да имате няколко възможности.
  • YouTube Музика: бийтбъмп o хипер тръба. И двата имат много добре обработен интерфейс, който много прилича на истински плейър като Spotify или Apple Music. Пускат музика от YouTube, с музикален интерфейс, без да минават през официалната услуга и без реклама. Вторият поддържа потребителски акаунти и запазва библиотеки. Споделяйте акаунти с Piped.
  • Google Translate: лингва.
  • Twitter: нитър.
  • TikTok: ProxiTok. Позволява ви да извършвате каквото и да е търсене и го показва в по-личен прозорец, въпреки че изобщо не е по-красив.
  • Reddit:freeddit.
  • Imgur: римго.

Как обикновено работят тези алтернативни интерфейси

Без да навлизаме в твърде много подробности или да използваме технически термини, почти всички, ако не всички, от тези алтернативни услуги или интерфейси работят. използване на това, което е известно като "остъргване". По принцип това, което правят, е да посещават услугите чрез софтуер, да намират отделни компоненти и да ги обединяват в свой собствен интерфейс, което в крайна сметка виждат потребителите.

Нека дадем пример: ако някой знае как, можете да създадете приложение, така че да влезе в същата тази статия, да намери таговете за заглавие, таговете за параграфи, таговете за връзки, списъците, изображенията и удебеления шрифт и след това да ги сглоби тъй като разработчикът би бил по-заинтересован. По този начин ще имате статията във вашето приложение с вашия дизайн, а за да е възможно, първо трябва да "надраскате" оригиналния източник.

Следователно това, което виждаме с тези алтернативни интерфейси, е същото като това, което е в официалните услуги, но без те да могат да събират нашата информация, защото я виждаме през нещо като различен прозорец.

Самостоятелно хостван или на инстанция?

Има още и препоръчвам да посетите споменатата по-горе страница, но има някои, които не смятам за много необходими (като интерфейса на Vaultwarden за BitWarden, който Гаруда препоръчва на страницата си), а за други услуги просто няма всякакви. Освен това има разширения, които пренасочват директно към тези услуги, така че да не посещаваме страниците, които ще ни дадат цифрова рентгенова снимка. Например, LibRedirect.

Трябва да разберете как работят тези интерфейси или повечето от тези, които мислят за нашата поверителност. Вероятно ще намерим официална страница и след това екземпляри или може би само най-новите. Тези екземпляри се поддържат от индивид или екип и новините идват, когато ги внедрят. Също единият вероятно ще падне или не работят в определено време, така че мисля, че е важно да обясня това. Повече от всичко в случай, че някой се провали, трябва да се научите да отидете на страницата си с екземпляри, ако имате такава, и да потърсите друга.

Всеки екземпляр има и своята философия. Може да ви позволят да влезете, може и да не, някои казват, че събират данни, други не... Цялата тази информация е достъпна на страниците на проекта, които обикновено са в GitHub.

И ако никой не ни убеди, винаги има възможност да хостваме всичко в нашия екип. В този случай ние ще сме тези, които решаваме какво, как и кога да внедрим, но това е по-сложно от това да търсим екземпляр, който да ни хареса. При тези, които запазват информация, като нашите предпочитания, те обикновено се съхраняват в бисквитка в нашия браузър. И абонаменти за услуги като YouTube в база данни, която се премахва само с едно кликване.

Ако търсите уединение, ето ви го.