Използвах X11 "случайно" след няколко месеца в Wayland и благодаря, но нашият не може да бъде

KDE, или по-добре да не обобщаваме и да кажем Нейт Греъм, X11 е обявен за мъртъв. Бъдещето минава Wayland, а в статията, свързана по-горе, можете също да прочетете, че Fedora вече мисли за момента, когато нейното завъртане с KDE използва Wayland по подразбиране, поставяйки първите сериозни пирони в ковчега на X11. В настоящето не всичко е идеално, и понякога си струва да отидете до X11, за да изпълните някои задачи или проверки. Лошото е какво чувстваш в тези моменти.

И това се случи с мен тази седмица. През това лято написах няколко статии за емулатори за игра на класически конзолни заглавия, като най-новата е ЕмулаторJS което позволява стартирането на ROMs от браузъра. Направих много тестове, но честно казано не исках да пробвам нищо от PSP нагоре, защото мислех, че компютрите ми няма да могат да се справят. Така че му дадох шанс PCSX2 във версия flatpak.

Wayland все още не е съвместим с някои програми

Flatpak версията на PCSX2 на Wayland и KDE не показва нищо. Поне в моя случай, когато се опитвам да стартирам игра, всичко изглежда черно. Знаейки това има още неща за лъскане в Wayland излязох и влязох в X11. Опитах любимата си PS2 игра, God of War 2, видях, че работи, дори по-добре, отколкото си мислех, тъй като не съм голям фен на пакетите flatpak, потърсих дали има нещо по-добро, изтеглих AppImage. .. и добре, забравих.

Часове по-късно се приготвих за работа.

Много съм свикнал с жестове с тъчпад. Те все още ще се подобряват в бъдещето на KDE, но в момента използвам жестовете много, за да се движа между настолни компютри и да показвам тяхната „решетка“. С първия преминавам към настолни компютри с други приложения или просто търся празен, за да работя с чистия десктоп. С втория премествам прозорци от един работен плот на друг за по-удобна работа.

Да си на X11, освен ако не е инсталиран специален софтуер което предпочитам да не използвам (лично решение), жестовете не работят. Нула. Ако случайно изтегля файл и искам да го намеря на работния плот както съм свикнал да правя, виждайки, че нищо не се случва, е странно чувство. Времето, което прекарах в Wayland, ме накара да приемам някои неща за даденост и си мислиш: Какво става? Как да стигна където искам?

Защото да, виждането на работния плот все още е в долния десен ъгъл, но когато правите някои неща като дишане, напълно заучено и автоматично, да се налага да мислите, за да направите същото нещо, е меко казано странно.

Wayland е по-прецизен и предлага по-добро управление на няколко монитора

Първите няколко пъти, когато използвате Wayland, тъчпадът се чувства странно. Изглежда, че е ускорено, но има обяснение за това: е по-точен; можете да правите по-малки движения. Когато използвам X11, усещането не е толкова лошо, колкото това, което почувствах, когато преминах от Ubuntu 9.04 към Mac OS Трябваше да си купя Logitech, който все още имам... Но се движи по-малко. Както казах, не е сериозно и скоро можете да свикнете. Но прецизността си е прецизност.

Добавям, защото го намирам за интересно, част от коментара на José Luis Lopez de Ciordia относно използването му и управлението на няколко монитора:

Това е така, защото X11 обработва многоекранни FATAL, особено когато говорим за връщане към системата след спиране или хибернация. Понякога ми се е случвало да виждам системата "сякаш й давам телелеле", да мига страхотно. Друг път съм намирал всички прозорци, които бях отворил, напълно дезорганизирани и разменени по отношение на екрана, където ги имах. Това почти не ми се случва след Wayland; поне с Gnome, който има внедряването на wayland много по-напреднало от останалите настолни компютри.

Използвам настолния си компютър за разработка на уебсайтове и дизайн, така че двойният екран е много полезен за мен и няма да се справя без него. Предпочитам да използвам моята Linux система с най-добрите инструменти, които в момента я поддържат; които днес са Wayland и Gnome.

Това е, което трябва да продължите да се развивате.

Хубавото на X11

Това не е предназначено да бъде статия, която да критикува X11, KDE и Fedora вече са се погрижили за това. По-скоро трябва да говорим за разликите между това, което идва и това, което в крайна сметка ще си отиде. X11 е стабилен защото всичко ново, което получавате, са корекции върху нещо, което вече работи, доколкото е възможно, но бъдещето е Wayland.

И тъй като не искам това да изглежда като фронтална атака срещу нещо, което много потребители и проекти все още предпочитат, ще завърша тази статия с доброто или това, което „възстанових“:

• GIMP ми позволява да избирам цвят от всеки инструмент. Въпреки че, разбира се, фактът, че не е разрешен в Wayland, може да е свързан с факта, че все още използва GTK2...
• Иконата на GIMP остава в долния панел на KDE, без да се създава нова. Отново GTK2 може да е виновникът.
• Всички икони са видими. Често използвам няколко от собствените си приложения, създадени в Python и GNOME Boxes, и всички мои, които не използват Tkinter и много други като GNOME Boxes, показват логото на Wayland, когато сте в Wayland. В X11 ги виждам всичките.

Въпреки това вече свикнах с малките бъгове на Wayland и всички добри неща, които ми предлага. Така че продължавам с него.