Мина известно време от Google освободен chrome OS Flex. Това е операционна система, която обещава да възкреси стари компютри, но аз вече правех това с Linux повече от 10 години. Имайки предвид, че пробването не е толкова директно, не го бях правил до скоро и ако съм решил, е защото съм наследил много стар компютър, който макар и не много добре, работи. Тъй като няма нищо важно на твърдия диск, се насочих към него.
Когато го наследих, имах опит да инсталирам Linux, който дори не можаха да ми кажат какъв е. За да не мисля много, инсталирах Kubuntu, но само за да проверя дали може да се използва. Трудно му е да се движи, но се движи. След като прочетох няколко статии от автори, които твърдят, че chromeOS Flex е най-доброто нещо, което се е случвало на старите им компютри, исках да го пробвам повече от всичко, за да им противореча.
Инсталиране на chromeOS Flex
За да инсталирате chromeOS Flex, възможно е да изтеглите изображение, но исках да го направя по възможно най-официалния начин. Това изисква инсталиране на Инструмент за възстановяване на Chromebook, разширение за базирани на Chromium браузъри... което не работи на Linux. Първият на челото, ама добре. Няма нищо, което виртуална машина да не поправи. Използването на този инструмент е подобно на използването на Raspberry Pi Imager, тъй като също така ви позволява да изтегляте изображения, преди да ги запишете.
Със създадения USB го сложих в онзи стар рокер и започнах. Инсталацията е основно интуитивна, еднопосочна улица. Единственият ми недостатък тук е, че процесът на инсталиране не показва нищо повече от движещо се изображение и не бях наясно дали работи или не. Но инсталацията беше бърза.
След като операционната система стартира, ние се сблъскваме с нещо много Google, с много от неговите приложения, инсталирани по подразбиране. Най-голямата ми изненада беше колко лека работи всичко. Но спри да броиш. В моя случай компютърът има проблеми с виртуализацията, така че не можах да използвам подсистемата Linux. Но възможността съществува, трябва да се каже.
Наистина лек
Мисля, че е важно да отбележа, че компютърът, на който го тествах, работи брилянтно с Kubuntu 23.10 и е надежден с Chrome OS Flex. Това е, което авторите ще имат предвид, когато твърдят, че може да възкреси стари компютри, особено ако това, от което се нуждаете, живее в браузъра или в уеб приложенията.
Linux контейнерът може да инсталира версия на последните три версии на Debian и ние вече знаем това благодарение на Дистрибутор можем да инсталираме всяка програма, която съществува на Linux.
Няма поддръжка за приложения за Android
Android приложенията на оригиналната chromeOS работят в друг тип подсистема и за да работи, трябва да се виртуализира. Следователно не бих могъл да го направя, дори ако chromeOS Flex го поддържаше. Всъщност това е нещо, което опитах чрез FydeOS, което е chromiumOS с поддръжка на GApps (Google Apps).
Фактът, че не поддържа приложения за Android, оставя chromeOS Flex като операционна система с уеб базирани приложения, към които могат да се инсталират Linux приложения, но Това не е нормален Linux.
За кого е chromeOS Flex?
С всичко изброено по-горе може би се чудите дали си струва и На кого тази опция на Google и там имам съмнения, но и други ясни неща:
- Потребители, чийто компютър има много ограничени ресурси. chromeOS Flex работи на компютри с 4 GB RAM и само 16 GB памет. Както вече споменах, компютърът, на който го тествах, не работеше много добре с Kubuntu и работеше добре с chromeOS Flex.
- Хора, които винаги работят с браузъра.
- Потребители, които харесват екосистемата на Google.
Други опции
Има много алтернативи на chromeOS Flex, но по-малко, ако това, което искаме, е нещо със същото естество. Той FydeOS, споменат по-горе, е подобен и дори по-добър. Има опция за добавяне на поддръжка за GApps и с това можем да инсталираме почти всяко приложение от Google Play. Освен това поддържа и Linux контейнера, така че ще имаме почти всичко.
Не всичко, защото не е същото като другите Linux дистрибуции. Ако искаме традиционен Linux и имаме стар компютър, преди да опитам chromeOS Flex, бих инсталирал лека дистрибуция, за предпочитане такава с прозорец мениджър и без бюро за ползване. Например, Manjaro в неговото i3 общностно издание. Основната причина е, че това е цялостна система и не е нужно да конфигурирате много, за да я персонализирате.
chromeOS Flex ме изненада и затова промених малко мнението си за него. Интерфейсът fluidity + е интересен, но аз все още се придържам към традиционните дистрибуции или дори към FydeOS преди chromeOS Flex.