Току-що навлязохме в 2025 г. и в много медии, вкл някои от нашите братя, те публикуват статии, които говорят за най-доброто от 2024 г. или за това, което предстои през новата година. Четейки малко по света, разбрах нещо друго: бях със същата дистрибуция повече от четири години и като се вземат предвид няколко фактора, мисля, че мога да кажа, че приключих с нея. дистрибуция.
Беше през 2020 г., когато опитах Manjaro за първи път. След месеци с инсталация на USB и виждайки, че Kubuntu ще остане на същата версия на Plasma за дълго време, направих последния скок. Не го направих без колебание, тъй като Manjaro ми създаде някакъв проблем, но в крайна сметка направих стъпката и не погледнах назад. Това, което ще обясня по-долу, са причините, поради които се чувствам толкова комфортно в тази дистрибуция и защо смятам, че няма да се промени в бъдеще.
Manjaro вече е компания
Манджаро отдавна е Това е цяла компания. Конкретно в края на 2019 г. стана Manjaro GmbH & Co. KG, важна промяна. За да го разберем, можем да погледнем какво се случи с други базирани на Arch дистрибуции, като Antergos. Да, вярно е, че друга група пое проекта и продължи като EndeavorOS, но ако никой не беше пристъпил напред, потребителите му щяха да останат сираци. Това е по-трудно, ако зад него стои компания, тъй като първо трябва да я разпуснат.
Следователно е повече от вероятно Manjaro да продължи да съществува дълго време.
Софтуер, от който се нуждая, когато имам нужда = край на дистрофията
El софтуерът винаги ще играе важна роля в този тип решения. Има хора, които предпочитат по-тестван и стабилен софтуер и техният избор обикновено е Debian. От друга страна, има хора, които предпочитат най-новото веднага щом е налично, в който случай обикновено избират Arch или EndeavorOS, ако не знаят как да инсталират всичко, от което се нуждаят от нулата. В средата имаме Ubuntu, Fedora и Manjaro, между другото.
Системата Canonical и Fedora се актуализират на всеки шест месеца. Пакетите обикновено се покачват тогава, но шест месеца може да са много време. Manjaro използва модела за развитие, известен като Подвижно освобождаване, но със собствен подход, който мнозина определят като Полу-навиващо се освобождаване. Това, което разработчиците му правят, е да пускат стабилни актуализации от време на време и те ги доставят само когато са проверили, че всички включени пакети се разбират добре един с друг.
По този начин може да отнеме месец, за да включите нова версия на GNOME или KDE, понякога повече, но те никога не достигат шестте месеца или една година, когато Ubuntu пристига.
Освен това, Актуализациите на Manjaro са по-малко агресивни тъй като покачването е по-плавно. Въпреки че не е задължително да се обърка, операцията е по-малко опасна.
AUR, който не липсва
Въпреки че не се препоръчва да се злоупотребява с потребителското хранилище на Arch, това е нещо, което си струва да се обмисли. Много софтуер е в официалните хранилища на Manjaro, които се основават на тези на Arch, докато това, което не е там, някой ще е качил в AUR. Например имам FreeTube или Localsend, което да, в Ubuntu има DEB пакет, но от AUR се актуализира без да се налага да тегля файла отново и да го инсталирам.
Distrobox сложи край на Distrohopping
Distrobox приключи с дистрибуцията точно както го знаехме. Много пъти избирахме една или друга дистрибуция в зависимост от софтуера, който могат да инсталират, но Дистрибутор Тя ви позволява да инсталирате Debian на Manjaro или Arch на Linux Mint, наред с други опции. Затова се придържам към това, което най-много ми харесва, което ме оставя с най-добро усещане и ако имам нужда от нещо от друга дистрибуция, тогава Distrobox идва на помощ — никога не ми е трябвало, трябва да се каже.
Така че мисля, че приключих с дистрохопа. Актуализации навреме, работния плот, който харесвам, стабилност, гарантирано бъдеще и целия софтуер, от който може да се нуждаете. Въпреки че съм много KDE и KDE Linux …